w książce za zamachami stoją muzułmanie, w filmie - prawica

czy coś trzeba dodawać ?

Nie czytałem ani jednej książki Toma Clancy'ego wiec nie wiem na ile filmy odchodzą od oryginałów pod kątem opowiadanej historii. O ile Jack Ryan: Teoria chaosu to taki trochę biedny, amerykański James Bond, o tyle Polowanie na Czerwony Październik to perełka. Suma wszystkich strachów to na pewno najgorszy film...

W mojej nic nie znaczącej ocenie naiwne kino w doborowej obsadzie. Trochę jeszcze akcentów z lat 90 niemniej próba czasu punktująca z niemal każdej strony bez miłosiedzia.

Czytając komentarze ponizej mozna pomysleć ze film to całkowita klapa... obejrzałam i stwierdzam ze mi sie podobał. Fajna obsada aktorska ( mój ulubieniec Ciaran Hinds), ciekawy temat , może lekka przesada w efektach po wybuchu... ale tak poza tym ok:-) daję 8/10

Nawet teraz a oglądałem go po raz wtóry 15 lat po premierze --''daje radę''...Oczywiście nie umywa się do ''pierwszego Jacusia Ryana '' czyli Polowania na Czerwony Październik ale i tak Ben Afleck godnie zastąpił A.Baldwina. Sprawnie , bez przestojów , jest dramatyzm , jest napięcie --ot dobre solidne kino sensacji....

Po wybuchu bomby i wyjściu z rozbitego helikoptera Ryan nawiązał łączność radiową z agentką CIA i powiedział: "powiedz mi gdzie jest prezydent" a ona "w samolocie..." - takich rzeczy nie mówi się na linii, która może być na podsłuchu terrorystów. Zresztą ten film składał się z samych głupich sytuacji.

całkiem niezłe kino, choć spodziewałem się czegoś znacznie lepszego; mało akcji, słabo trzyma w napięciu; scenariusz typowy, bez rewelacji; gra aktorska raczej na plus
Moja ocena: 6/10

Nie wiem doprawdy! Morgan Freeman i Ben Affleck jak zwykle przekonujący, Lieva Schreibera i
Ciarana Hindsa jak zwykle przyjemnie oglądać, do tego cała ogromna plejada naprawdę
porządnych fachurów. Efekty specjalne niczego sobie, momentami czuć przyzwoite napięcie... A
mimo to film nie przekonuje i nie wciąga....

Jedna z ostatnich scen, gdzie odbywają się zamachy na terrorystów, i leci w tle aria z opery Turandot, Giacomo Pucciniego, istna orgia dla uszu, coś cudownego

Mnie film sie podobał, może nie jest jakąś sztuką filmową, ale zły też nie jest. Może i średnio realistyczny jeśli chodzi o sytuacje ale kaszanką ten film nie był. ocena 6/10

Ciekawe, że nie ma żadnych komentarzy dotyczących tego co się dzieje obecnie. Ludzie, albo kompletnie zapomnieli o tej produkcji, albo nie dostrzegają bardzo wielu podobieństw. Człowiek ma wrażenie, że jakiś fan Tom'a Clancy'iego zaplanował to wszystko.

Nie wiem dlaczego ten film jest tak stosunkowo nisko oceniony. Według mnie wybronił się bardzo dobrze. Gatunkowy, dostałem to co chciałem.

...i analityka CIA znającego ukraiński, rosyjski i zapewne imię matki teściowej Breżniewa nie zdziwiło, że w ich miejscu powinny być onuce? Ukraińska armia przeszła na skarpety kilka lat po 2002 r. :)

Jakiej klasy był ten amerykański lotniskowiec, który został zbombardowany rakietami przez Rosjan na Morzu Północnym i co to za były helikoptety, które przyleciały po prezydenta Fowlera tuż po wybuchu bomby atomowej w Baltimore?

W końcu udało mi się przeczytać książkę, następnym etapem miał być film. Ale wszedłem w obsadę i trochę mi się pochrzaniło... Z głównych bohaterów książkowych mamy tylko Ryana, Cabota, Clarka, no i prezydenta Fowlera, który w książce miał 30-40 lat, a w filmie gra go 60-latek. Gdzie reszta bohaterów? Kati, Hosni,...

Nie czytałam ksiązki, ale podejrzewam, że jest o wiele lepsza niz film, bo temat może i ciekawy, szczególnie dla wielbicieli tej tematyki. A film, jak jeden z wielu - dużo amerykańskiego patosu, szlachetny prezydent.Jedyne co odróżnia go od innych filmów o tej tematyce to rozsądny i myślący rosyjski prezydent - zwykle...

Film na temat, który bardzo lubię i mnie interesuję. Służby specjalne, gry wywiadów,
tajemnice, prowokacje, manipulowanie opinią puliczną. Szare eminencje świata,
jedzące w samotności, w królewskich salach wystawne posiłki, słuchając spokojnie
podnieconych reporterek, relacjonujących wydarzenia, których są...